Статья 64

Мнение Совета директоров

  • Совет должен вынести заключение, если компетентный надзорный орган намеревается принять любую из описанных ниже мер. Для этого компетентный надзорный орган должен сообщить Совету проект решения, когда он:
    • (a) направлен на утверждение списка операций по обработке, на которые распространяется требование об оценке воздействия на защиту данных в соответствии со Статьей 35(4);
    • (b) касается вопроса в соответствии со Статьей 40(7) о том, соответствует ли проект кодекса поведения или поправка или расширение кодекса поведения настоящему Положению;
    • (c) направлена на утверждение критериев аккредитации органа в соответствии со Статьей 41(3) или органа по сертификации в соответствии со Статьей 43(3);
    • (d) направлена на определение стандартных положений о защите данных, упомянутых в пункте (d) Статьи 46(2) и в Статье 28(8);
    • (e) направлена на разрешение договорных оговорок, упомянутых в пункте (a) Статьи 46(3); или
    • (f) направлена на утверждение обязательных корпоративных правил в значении Статьи 47.
  • Любой надзорный орган, Председатель Совета или Комиссия могут потребовать, чтобы любой вопрос общего применения или имеющий последствия для более чем одного государства-члена, был рассмотрен Советом с целью получения заключения, в частности, когда компетентный надзорный орган не соблюдает обязательства по оказанию взаимной помощи в соответствии со Статьей 61 или по проведению совместных операций в соответствии со Статьей 62.
  • В случаях, указанных в пунктах 1 и 2, Совет должен вынести заключение по представленному ему вопросу при условии, что он уже не выносил заключение по тому же вопросу. Это заключение должно быть принято в течение восьми недель простым большинством голосов членов Совета. Этот срок может быть продлен еще на шесть недель, принимая во внимание сложность вопроса. Что касается проекта решения, упомянутого в пункте 1, распространенного среди членов Совета в соответствии с пунктом 5, то член Совета, не высказавший возражений в течение разумного срока, указанного Председателем, считается согласным с проектом решения.
  • Надзорные органы и Комиссия должны без неоправданной задержки сообщать Совету с помощью электронных средств, используя стандартный формат, любую соответствующую информацию, включая, в зависимости от обстоятельств, краткое изложение фактов, проект решения, основания, которые делают принятие такой меры необходимым, и мнения других заинтересованных надзорных органов.
  • Председатель Совета должен без неоправданной задержки информировать об этом с помощью электронных средств:
    • (a) членам Совета и Комиссии любую соответствующую информацию, которая была передана ему с использованием стандартного формата. Секретариат Совета, при необходимости, обеспечивает перевод соответствующей информации; и
    • (b) надзорный орган, упомянутый, в зависимости от обстоятельств, в параграфах 1 и 2, и Комиссию о заключении и обнародовать его.
  • Компетентный надзорный орган не должен принимать свой проект решения, указанный в параграфе 1, в течение срока, указанного в параграфе 3.
  • Надзорный орган, упомянутый в параграфе 1, должен в максимальной степени учесть мнение Совета и в течение двух недель после получения мнения сообщить Председателю Совета с помощью электронных средств о том, сохранит ли он свой проект решения или внесет в него изменения, а также, если таковые будут, измененный проект решения, используя стандартный формат.
  • Если соответствующий надзорный орган информирует Председателя Совета в течение периода, указанного в параграфе 7 настоящей Статьи, о том, что он не намерен следовать мнению Совета, полностью или частично, предоставляя соответствующие основания, применяется Статья 65(1).